['09 Audi A5 8T CAHA] Kolejny S-line w klekocie

W tym dziale prezentujemy własne auta, projekty jak i zadajemy pytania właścicielom

Postprzez Włochaty » wtorek, 2 kwietnia 2013, 11:46

ic od 2.0 tdi ma 63mm grubości a od 3.0 tdi ma 80mm, reszta jest taka sama, jakoś nie chcę mi się wierzyć że to da parenaście koni ;) no chyba że w upalne dni, ale mogę się mylić


pytam się dlatego że do swojego passka właśnie jestem na etapie wrzucania icka z 2.0tdi, bo miałem z 3.0 tdi i za ciasno tam było :mrgreen:
Włochaty
User
 
Posty: 48
Dołączył(a): sobota, 12 kwietnia 2008, 11:11
Lokalizacja: z 80

Postprzez STELMI » wtorek, 2 kwietnia 2013, 15:19

IC nie dodaje KM
https://www.facebook.com/pages/STELMACH/286353431402978
Avatar użytkownika
STELMI
thebestest of SRTB
 
Posty: 4023
Dołączył(a): czwartek, 23 listopada 2006, 23:03
Lokalizacja: Bydgoszcz
Auto: TDI,LPG

Postprzez Dziadek » wtorek, 2 kwietnia 2013, 15:28

Myślę że zgodnie z logiką więcej schłodzone-więcej można przyjebać bezpiecznie, to dodaje :)
I think there's a defect in my rear view mirror - everything reflected in it seems to disappear extremely quickly.
Avatar użytkownika
Dziadek
thebestest of SRTB
 
Posty: 4614
Dołączył(a): czwartek, 4 stycznia 2007, 22:45
Lokalizacja: Kuj-Pom

Postprzez STELMI » wtorek, 2 kwietnia 2013, 15:43

Dziadek napisał(a):Myślę że zgodnie z logiką więcej schłodzone-więcej można przyjebać bezpiecznie, to dodaje :)

sam IC nic nie daje, Ty mówisz o IC + korekta programu i tu się zgodzę
Avatar użytkownika
STELMI
thebestest of SRTB
 
Posty: 4023
Dołączył(a): czwartek, 23 listopada 2006, 23:03
Lokalizacja: Bydgoszcz
Auto: TDI,LPG

Postprzez Dziadek » wtorek, 2 kwietnia 2013, 17:24

W sumie zimniejsze powietrze=więcej tlenu w takim samym ładunku, może wypluć coś więcej chyba
I think there's a defect in my rear view mirror - everything reflected in it seems to disappear extremely quickly.
Avatar użytkownika
Dziadek
thebestest of SRTB
 
Posty: 4614
Dołączył(a): czwartek, 4 stycznia 2007, 22:45
Lokalizacja: Kuj-Pom

Postprzez Włochaty » wtorek, 2 kwietnia 2013, 17:43

Obrazek

tak dla porównania, sam jestem ciekawy efektu
Włochaty
User
 
Posty: 48
Dołączył(a): sobota, 12 kwietnia 2008, 11:11
Lokalizacja: z 80

Postprzez GaRaż » wtorek, 2 kwietnia 2013, 20:31

Dziadek napisał(a):W sumie zimniejsze powietrze=więcej tlenu w takim samym ładunku, może wypluć coś więcej chyba

plus zimniejsze powietrze = mniejsze ryzyko detonacyjnego :) a to pozwala na agresywniejszy zaplon a tym samym przeklada sie na osiagi.
... GaRaż Racing ...
>> Serwis i naprawa pojazdów <<
GaRaż
thebestest of SRTB
 
Posty: 1270
Dołączył(a): czwartek, 23 listopada 2006, 19:09
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postprzez jedrekx » wtorek, 2 kwietnia 2013, 20:49

Włochaty napisał(a):Obrazek

tak dla porównania, sam jestem ciekawy efektu


ja jeśli już to będę brał raczej od 3.0 tdi bi turbo, ale to jeszcze nic pewnego
Avatar użytkownika
jedrekx
Frequent User
 
Posty: 276
Dołączył(a): środa, 13 lutego 2008, 20:30
Lokalizacja: Bydgoszcz
Auto: MB

Postprzez saron22 » wtorek, 2 kwietnia 2013, 20:52

tak dla porównania, sam jestem ciekawy efektu


Rozumiem ze auto bedzie shamowane przed i po na tej samej hamowni bo chyba nie zamierzasz opierać sie na odczuciach z dupohamowni :roll:
Avatar użytkownika
saron22
thebestest of SRTB
 
Posty: 1171
Dołączył(a): czwartek, 28 lutego 2008, 18:44
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postprzez GaRaż » wtorek, 2 kwietnia 2013, 22:35

saron22 napisał(a):
tak dla porównania, sam jestem ciekawy efektu


Rozumiem ze auto bedzie shamowane przed i po na tej samej hamowni bo chyba nie zamierzasz opierać sie na odczuciach z dupohamowni :roll:

Najlepszy pomiar to taki:
- sprzet pomiarowy na 1/4
- ten sam odcinek przejechac przed modyfikacja ponad 10 razy i spisac sobie wyniki
- ten sam odcinek przejechac po modyfikacjach ponad 10 razy i porownac wynik

nie ma nic bardziej miarodajnego :) nawet jesli urzadzenie pomiarowe pokazuje glupoty na 1/4 to roznica w czasach zawsze bedzie miara postepu w osiagach.
... GaRaż Racing ...
>> Serwis i naprawa pojazdów <<
GaRaż
thebestest of SRTB
 
Posty: 1270
Dołączył(a): czwartek, 23 listopada 2006, 19:09
Lokalizacja: Bydgoszcz

Postprzez Włochaty » wtorek, 2 kwietnia 2013, 22:48

GaRaż napisał(a):
saron22 napisał(a):
tak dla porównania, sam jestem ciekawy efektu


Rozumiem ze auto bedzie shamowane przed i po na tej samej hamowni bo chyba nie zamierzasz opierać sie na odczuciach z dupohamowni :roll:

Najlepszy pomiar to taki:
- sprzet pomiarowy na 1/4
- ten sam odcinek przejechac przed modyfikacja ponad 10 razy i spisac sobie wyniki
- ten sam odcinek przejechac po modyfikacjach ponad 10 razy i porownac wynik

nie ma nic bardziej miarodajnego :) nawet jesli urzadzenie pomiarowe pokazuje glupoty na 1/4 to roznica w czasach zawsze bedzie miara postepu w osiagach.



też jestem tego zdania, że wtedy można mówić o w miarę wiarygodnych wynikach



Ja nie będę tego testował bo nie będzie mi się chciało u Rumianka zmieniać icka, zresztą wtedy by trzeb było też robić korekty i te sprawy, według mnie przy moim trupie, czyli afn, nic to nie da. Ja zmieniam tylko dlatego że w passacie ic jest schowany w nadkolu a w upalne dni tam można kiełbaski smażyć XD

Jedrek ten większy to jest właśnie od 3.0 tdi ;)
Włochaty
User
 
Posty: 48
Dołączył(a): sobota, 12 kwietnia 2008, 11:11
Lokalizacja: z 80

Postprzez jedrekx » środa, 3 kwietnia 2013, 09:02

Włochaty, ale ten od 3.0 TDI i 3.0 TDI Bi Turbo jest zupełnie inny ;)
Avatar użytkownika
jedrekx
Frequent User
 
Posty: 276
Dołączył(a): środa, 13 lutego 2008, 20:30
Lokalizacja: Bydgoszcz
Auto: MB

Postprzez Fiveopac » środa, 3 kwietnia 2013, 14:43

plus zimniejsze powietrze = mniejsze ryzyko detonacyjnego

W klekotach to chyba same stukowe spalanie wystepuje ;) Niemniej fakt jest faktem - Ic nigdy nie jest za duży ;) Niemniej samym ic duzo sie nie zdziala, trzeba remapowac.
Less roof, more fun!
Avatar użytkownika
Fiveopac
thebestest of SRTB
 
Posty: 3191
Dołączył(a): czwartek, 23 listopada 2006, 09:42
Lokalizacja: Przed kompem
Auto: MX5NC2.5T

Postprzez jedrekx » środa, 3 kwietnia 2013, 19:58

dlatego napisałem:

"IC od 3.0TDI (a tym bardziej 3.0 TDI bi turbo) jest wydajniejszy, po korekcie mogłoby dojść parenaście koni"

od 2.0 TDI ma 6 litrów, od 3.0 8 litrów, a od 3.0 TDI bi turbo 9 litrów pojemności :)
Avatar użytkownika
jedrekx
Frequent User
 
Posty: 276
Dołączył(a): środa, 13 lutego 2008, 20:30
Lokalizacja: Bydgoszcz
Auto: MB

Postprzez Włochaty » środa, 3 kwietnia 2013, 20:01

masz gdzieś zdjęcie tego icka? nie wiedziałem że są jeszcze inne
Włochaty
User
 
Posty: 48
Dołączył(a): sobota, 12 kwietnia 2008, 11:11
Lokalizacja: z 80

Szybka odpowiedź


To pytanie służy do uniemożliwienia automatycznego wysyłania formularza przez boty spamujące.
   
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Nasze auta